Опубликовано

Выбор спирально-навивного станка

ВЫБОР СПИРАЛЬНО-НАВИНВОГО СТАНКА – ПОЛНОЦЕННЫЙ СТАНОК С ЖЕСТКИМИ КОЛЬЦАМИ, ЛИБО СТАНОК С МЯГКИМИ КОЛЬЦАМИ, НО С ВОЗМОЖНОСТЬЮ УСТАНОВКИ НА НЕГО ЖЕСТКИХ КОЛЕЦ.

Сегодняшний рынок спирально-навивных станков как никогда радует многообразием предложений различных модификаций данного оборудования.
В целом  их можно разбить на три группы:
  1. Спирально-навивные станки с жесткими кольцами
  2. Спирально-навивные станки с мягкими кольцами
  3. Спирально навивные станки с мягкими кольцами, но с возможностью установки на них жестких колец.
В спорах по поводу различий станков с жесткими кольцами и станков с мягкими кольцами сломано много копий, но в сухом остатке остается следующий вывод, подтвержденный лидерами европейского станкостроения в данной отрасли – Если нужна качественная труба со сверхплотным швом, то выбор  однозначен – это станок с жесткими кольцами, если требования не столь жесткие, то подходит станок с мягкими кольцами. Лидер в этой области – швейцарская компания SPIRO наглядно это демонстрирует, постепенно уходя от станков с мягкими кольцами.
В основном, преимуществами станков с жесткими кольцами перед станками с мягкими кольцами является то, что:
  1. Нет необходимости содержать очень дорогого квалифицированного оператора, чтобы свести к минимуму брак, т.к настройка мягких колец дело тонкое, а на станке с жесткими кольцами это не требуется.
  2. Минимальное время переналадки на другой диаметр по сравнению со станком с мягкими кольцами.
  3.  Возможность изготовления трубы длиной как минимум 50 метров, и более, что недоступно станкам с мягкими кольцами.
  4. Станок с жесткими кольцами имеет сверхплотный шов благодаря своим конструктивным особенностям, что опять же недоступно станкам с мягкими кольцами ввиду их конструктива. Данное обстоятельство подтверждается тем, что при использовании спирально-навивной трубы в качестве оболочки для предизоляции труб, с последующей закачкой в нее пены под давлением, та же компания SPIRO не рекомендует использовать свои станки с мягкими кольцами, ввиду того, что через швы начинает проникать пена. SPIRO рекомендует для серьезных задач, только станки с жесткими кольцами, обеспечивающими плотный шов. Почему стоит прислушаться к рекомендациям SPIRO? Да хотя бы потому, что подавляющая масса спирально навивных станков скопирована именно с их оборудования.
Однако, исходя из практики продаж, многие россияне пытались сэкономить, купив под эти задачи станок с мягкими кольцами, ибо стоил подобный станок в два раза дешевле станка с жесткими кольцами. Вполне ожидаемо, их надежды не оправдывались, и они несли потери в размере 80-90 тысяч евро, т.к оборудование куплено, а продукция не соответствует задачам.
В последнее время на рынке появились станки с мягкими кольцами, с возможностью установки на них жестких колец. Очень интересное предложение, да и по цене очень привлекательно.

Одно НО! Данное оборудование в России позиционируется как полноценная замена станку с жесткими кольцами.

Отличный маркетинговый ход, так как в основном Заказчик видит в предложении только волшебную фразу «жесткие кольца», не утруждая себя анализом, а почему же станки с жесткими кольцами стоят дороже, и лидеры в этой области все равно ориентируются на них, если появилось такое чудо техники – универсальный станок. Да еще и стоит дешевле.
Разберемся, а так ли уж они равны по возможностям, как это декларируется?
Выше были указаны четыре недостатка станка с мягкими кольцами перед станком с жесткими кольцами. Соответственно, если верить рекламе, то покупая универсальный станок, Вы будете избавлены от этих недостатков.
Итак по пунктам:
  1. Нужен ли Вам будет опытный дорогостоящий оператор. ДА, Вы никуда от него не денетесь, поскольку станок укомплектован набором мягких колец, а жестких колец обычно берут всего несколько, т.к они дорогостоящие. Так что, поставить на станок «простого парня» и обучить его в кратчайшие сроки не получится.
  2. Действительно, время переналадки на другой диаметр при использовании жесткого кольца уменьшится.
  3. Сможете ли теперь изготавливать более длинные трубы? ДА, поскольку тяжелая длинная труба теперь будет упираться не в мягкую ленту, а в жесткое кольцо.
  4. Получите ли вы так желанный сверхплотный шов на универсальном станке? НЕТ!
Дело в том, что конструктив узла зажимающего шов на трубе НЕ ИЗМЕНИЛСЯ. Он такой же, как и у обычного станка с мягкими кольцами, а значит он в принципе НЕ СМОЖЕТ справиться с этой задачей.
Дело в том, что на станках с жесткими кольцами поджим закрывающих роликов осуществляется строго прямой вертикальной передачей усилия F от подвижного нижнего ролика к неподвижному верхнему. Верхний ролик закреплен неподвижно на минимальном рычаге (порядка 7 см), поэтому, когда на него снизу вертикально действует нижний поджимной ролик, то отогнуть его на таком минимальном рычаге не представляется возможным. Ниже Вы можете увидеть схему распределения усилий зажима шва в универсальном станке, и в спирально навивном станке с жесткими кольцами TFM-1250M.
На универсальных станках, по сути являющихся станками с мягкими кольцами, нижний ролик стоит неподвижно, а зажимает шов верхний ролик, посредством длинного (20 – 25 см) рычага по типу коромысла. И поскольку усилие F на ролик передается от малого плеча коромысла к большому, то как известно из курса физики, оно получается значительно слабее (до 2 – 3 раз).
Таким образом, при одинаковом сопротивлении зажатию шва со стороны металла, мы будем получать один и тот же момент сопротивления М (если проще – сила отгиба верхнего ролика), который будет  воздействовать на верхний ролик. Но в случае с полноценным станком с жесткими кольцами, этот момент будет пытаться отогнуть ролик пользуясь плечом 7 см, а в случае с универсальным станком, пользуясь плечом 20-25 см, что в три раза больше. Как эксперимент, попробуйте приподнять бетонный блок с помощью рычага 0,7 м, и с помощью рычага длиной 2-2,5 м. Разницу Вы ощутите сразу.
Целью данного анализа не является установление, какой тип станка самый лучший. Для каждого отдельного Заказчика, и конкретных его задач могут подходить разные типы станков. Опять же, никто не отменял вопрос стоимости.
Данная статья лишь помогает более трезво взглянуть на рекламные лозунги с технической стороны, для того, чтобы взвешенно принять решение, какой из типов станков соответствует именно Вашим задачам.
Надеемся мы были Вам полезны в этом вопросе.